อาจจะเก่าไปแล้วหรือเปล่าไม่รู้นะครับ แต่ขอรวบรวมสิ่งที่น่าสนใจดังต่อไปนี้
1. สนธิวางโกเต๊กรอบพระบรมรูปทรงม้า
2. “สนธิ ลิ้มทองกุล” จอมขมังเวทย์ ไล่พรมน้ำมนต์ปัดรังควาน
หัวข้อข่าวและภาพจาก: มติชนออนไลน์ 10 พ.ย. 2551
สรุปว่า ก็คงเลยเถิดไปไกลใหญ่แล้วนะครับ… คุณสนธิ พยายามเอาเรื่องไสยศาสตร์เข้ามาเพื่อต้องการหาประเด็นใหม่ๆมาเล่นหรืออย่างไรครับ? ยิ่งผมเห็นภาพชุดนุ่งขาวห่มข่าวเดินพรมน้ำมนต์ผู้ร่วมชุมนุม แถมแต่ละคนก็ยกมือไหว้กันทั้งนั้น พี่แกทำตัวเหมือนเป็นเจ้าลัทธิอะไรสักอย่าง ผมละเสื่อมศรัทธาอย่างสุดๆแล้ว (จากที่ก่อนหน้านี้ ก็ไม่เห็นด้วย เรื่องการเคลื่อนไหวรอบสองนี้)
ใครที่ยังสนับสนุนอยู่ขอให้คิดดีๆนะครับ คือผมไม่ได้ต้องการให้ไปเปลี่ยนฝ่ายอะไรนะครับ ตัวผมก็ไม่ใช่ทั้งพวกเหลืองหรือแดง ขอให้มองเป็นกรณีๆไปจะดีที่สุด และอย่าไปฟังความข้างเดียวนะครับ ดูิอย่างตอนนี้มีข่าวเรื่องการปั้นข่าวรบ.ประเทศต่างๆต้องการดึงตัวอดีตนายกฯไปช่วยงาน ที่สืบไปสืบมาก็พบว่าข่าวหลายอันไม่มีแหล่งข่าวอยู่จริง หรือช่วงเวลาในเนื้อข่าวก็ดูไม่น่าจะเป็นไปได้ ก็พอทำให้เห็นเค้าว่า ต่างฝ่ายต่างก็ใช้ข่าวเป็นอาวุธในการเคลื่อนไหวทั้งสิ้น
ลิ้งค์เกี่ยวกับข่าวที่ปั้นขึ้นมา ถ้ามีเวลาอ่านรายละเอียดก็ดีครับ
1. เปิดโฉม..จอมบงการ “เต้าข่าว” ลวงโลก กลุ่มแคริบเบียน-แอฟริกา อุ้ม”แม้ว”
2. ชำแหละ!! คำชี้แจงเส้นทางข่าวอุ้ม “แม้ว” 13ชิ้นของสำนักข่าว INNเรื่องจริงหรือนิยาย “ลวงโลก?”
Powered by ScribeFire.
RockSand&Soil 
พฤศจิกายน 19, 2008 เวลา 2:27 pm |
I don’t see any thing wrong with “โกเต๊ก”. But he’s really “too much”.
Having say that, I worried about negative feedback to PAD. PAD would had less power against Thaksin. >>>>I still don’t like Thaksin.
พฤศจิกายน 19, 2008 เวลา 10:32 pm |
ผมก็เห็นด้วยนะว่าเรื่องโกเต๊กไม่ได้เป็นประเด็นสำคัญเท่าไร มันเป็นแค่รายละเอียดปลีกย่อยเท่านั้น ถ้าดูตามและเชื่อตามเรื่องราวของเขา การวางโกเต๊กไม่ได้ลบหลู่สิ่งศักดิ์สิทธิ์ แต่การเอาเรื่องไสยศาสตร์ (ซึ่งก็ไม่รู้ว่าจริงหรือไม่) มาเล่าสร้างสีสันในม๊อบ ไม่เป็นผลดีต่อพธม.เลย ยิ่งทำตัวเหลวไหลเท่าไร ประชาชนก็ยิ่งไม่สนับสนุน ถึงจุดนี้ผมว่าควรหาทางลงได้แล้ว หรือปรับจุดยืนใหม่ก็ดีเหมือนกัน
ถึงแม้ว่าจะมีการวิเคราะห์จากนสพ.ต่างๆ ชี้ว่าการถอย (ของทั้ง 2 ฝ่าย) เป็นไปไม่ได้แล้วก็ตาม
พฤศจิกายน 22, 2008 เวลา 10:25 pm |
ไม่เห็นด้วยกับการกระทำต่างๆเหล่านั้นนะคะ เรื่องอื่นๆก็ยังพอหลับหูหลับตา(ไม่อยากเก็บมาคิดให้เซ็ง)ได้ แต่สำหรับเรื่องแรกนั้นรับไม่ได้จริงๆ จะทำอะไร(ที่อ้างว่าเพื่อประชาธิปไตย เพื่อความสงบสุขของบ้านเมือง.แน่ใจหรือ?)ก็ไม่น่าเข้าไปทำอะไรที่เข้าข่ายจาบจ้วงหรือหมิ่นเหม่เกี่ยวกับสถาบันเบื้องสูง (ในความรู้สึกของพี่นะ) ไม่เห็นด้วยเลย ยิ่งพักหลังมานี้ การกระทำของทั้งสองฝ่ายยิ่งทำให้รู้สึกหมดศรัทธา จนถึงเข้าขั้นระอา… 😦
พฤศจิกายน 25, 2008 เวลา 10:38 pm |
So the same; all the PAD do never wrong.
Nothing to say “he” never do wrong.
พฤศจิกายน 26, 2008 เวลา 1:09 am |
ถึงพี่เล็ก สิริลักษณ์ … ผมก็เห็นด้วยนะ ว่าทั้งสองฝ่ายก็แย่พอๆกัน (นปช.และพธม.) แต่คำถามลึกๆในใจผมก็คือ พวกเราที่เริ่มเห็นแตกต่างจากพวกเขา เริ่มมีความเห็นไม่เข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจริงๆ หรือจะเรียกได้ว่า คนที่เป็นกลาง (แต่ไม่ใช่กลางชั่วกลางดี) จะทำอะไรได้บ้าง โดยที่ยังใช้ชีวิตทำมาหากินตามปกติได้อยู่
ถึงคุณ rathwjj … ผมว่าหลายๆคนที่ผมรู้จัก ที่เคยเข้าข้างฝ่ายพันธมิตรเต็มๆ ก็มีหลายคนเริ่มเบื่อๆกับการกระทำไร้เหตุผลและเกินเลยของพธม.แล้วนะ ผมว่ายิ่งพธม.ผิดพลาดมากขึ้นเท่าไร มันก็เป็นศรย้อนกลับไปทำลายตัวพวกเขาได้ ถึงแม้พธม.จะมีสื่ออยู่ในกำมือที่หลายครั้งอาจจะเสนอข่าวอย่างเลอะเทอะ แต่สื่ิออื่นๆเช่นทีวีช่องทั่วไป หรือนสพ.อื่นๆ ที่เสนอข่าวตามความเป็นจริงแบบไม่ใส่ไข่ ก็น่าจะทำให้คนตาสว่างกันได้
พฤศจิกายน 27, 2008 เวลา 4:49 am |
@rathwjj
I wouldn’t say that. Because PAD and PPP had been wrong. They were different, we were different. We thought on different fundamental idea.
IT IS OK TO DISAGREE.
– but don’t assume that everyone (PAD, or PPP) are who you think they are.
– Don’t use half-true reason (both PAD and PPP).
– Open mind.
พฤศจิกายน 27, 2008 เวลา 8:05 pm |
affirmative on my last comment; PAD never do wrong.
Even how f..ckin’ sh..t they do; they do for the …..yal.
So never blame them;
Just have to say
“he” never do wrong.
ธันวาคม 9, 2009 เวลา 4:35 pm |
เฮียแกเลยเถิดมานานแล้วครับบ
..